Las Relaciones Internacionales, ¿una disciplina autónoma?

Las relaciones internacionales son una disciplina relativamente joven y, por ello, aún no se reconoce autónoma. Se sabe que las ramas que derivan de las ciencias sociales guardan variaciones muy estrechas; sin embargo, debe reconocerse que el objeto de estudio de las Relaciones Internacionales, por afín que parezca con el de las demás disciplinas, es distinto. Así, se advierte que las Relaciones Internacionales asumen un carácter multidisciplinario.

En este sentido, las Relaciones Internacionales se apoyan de distintas disciplinas. Roberto Mesa, en Teoría y Práctica de las Relaciones Internacionales, plantea la separación entre las Relaciones Internacionales y la Ciencia Política; no obstante, afirma que el nuevo orden internacional subordina lo nacional a lo internacional. De esta forma, la separación entre dichas disciplinas se entiende más como una autonomía condicionada, pues el recinto exterior también requiere del interior. Por otro lado, señala que las Relaciones Internaciones, a pesar de estar en continuo contacto con la Sociología, se distinguen de ésta, ya que, de acuerdo con Mesa, esta última estudia las interacciones humanas dentro de la sociedad, y las Relaciones Internacionales estudian las interacciones humanas entre los actores que participan en la política internacional.

Asimismo, Karen Mingst, en Fundamentos de las Relaciones Internacionales, evoca la historia como una herramienta fundamental para el estudio de las Relaciones Internacionales. Ésta se basa en el uso del método comparativo, pues proporciona puntos de comparación en el tiempo y permite seguir las líneas evolutivas de los eventos internacionales. Además, Marcele Merle, con base en lo expuesto en Sociología de las Relaciones Internacionales, establece que los sistemas jurídicos fragmentan la realidad internacional, ya que el Derecho únicamente reconoce a los Estados como actores exclusivos de las Relaciones Internacionales y excluye a los individuos en sí. De igual forma, Merle y Mingst hacen énfasis en la filosofía clásica moderna al mencionar a Aristóteles. Con base en la lectura, éste concluyó que los constantes conflictos internos se deben a los factores externos.

Así, a pesar de que las Relaciones Internaciones se apoyan de casi todas las disciplinas sociales, éstas se encuentran fuertemente enlazadas con la Ciencia Política y con la Sociología. De esta forma, se explica que la relación que existe entre las Relaciones Internacionales y la Ciencia Política radica en que ambas disciplinas estudian las relaciones de poder, y la relación que éstas guardan con la Sociología, está en el estudio de las interacciones humanas.

Por otra parte, existe un constante debate en cuestión de política interna y externa. Los especialistas argumentan que existe una estrecha relación entre ambas. En consecuencia, no es fácil delimitarlas, ya que éstas se encuentran ampliamente vinculadas y forman parte de la política general del Estado.

Lo anterior, explica que las Relaciones Internacionales están en constante interacción con las demás disciplinas científicas sociales, ya que es imposible aprehender la realidad humana desde una sola arista. Con esto, se entiende que las Relaciones Internacionales se apoyan de la Ciencia Política, la Sociología, la Historia, el Derecho y la Filosofía. Además, al estudiar las relaciones de poder, las Relaciones Internacionales se vinculan ampliamente con la Ciencia Política, y al estudiar las interacciones humanas, se relacionan con la Sociología.

Lidana


Bibliografía:
1. MERLE, Marcele, Sociología de las Relaciones Internacionales, (Madrid: Alianza, 1986).
2. MESA, Roberto, Teoría y Práctica de las Relaciones Internacionales (Madrid: Taurus, 1977).
3. MINGST, Karen, Fundamentos de las Relaciones Internacionales, (México: CIDE, 2006).