Una opinión de todo

Un poder fáctico da espaldarazo al PAN, ¿el PRI detrás de ello?

2010-07-30T02:08:00.004-05:00

Hoy un acontecimiento poco usal fue visto en las pantallas de la televisión abierta: después de una breve intervención de Denise Maerker, la señal del canal 2 permaneció mostrando una imagen negra.

http://www.youtube.com/watch?v=tD-WFaGoJdA&feature=player_embedded#!

El mensaje, textualmente era:

Soy Dense Maerker y como todos los jueves estamos en Punto de Partida. Este jueves sin embargo estoy con ustedes tan sólo para informarles, con profundo dolor, que condiciones extraordinarias han impedido que el equipo de Punto de Partida integre y emita el programa de esta noche. Esta es una decisión de la empresa Televisa y de todos quienes aquí trabajamos.

No es mucho lo que en este momento le puedo adelantar sobre las circunstancias que nos llevan a cancelar el programa de hoy. Lo que le puedo decir es que el lunes pasado periodistas y reporteros de éste y otros medios de comunicación fueron secuestrados. Emitir un programa en estas circunstancias resulta imposible y un riesgo no sólo para quienes permanecen retenidos sino también para todos aquellos que nos dedicamos al ejercicio periodístico.

Desde hace ya casi 5 años una vez a la semana he tenido el privilegio de conducir este programa, cada emisión ha sido un gran reto y el logro de un grupo de extraordinarios periodistas. Poco a poco a a lo largo de los últimos años empezaron las experiencias desagradables, falsos retenes, asaltos y amenazas, el sonido de las armas cuando cortan cartucho, la advertencia de nuestros compañeros de distintas partes de la República que nos decían: tengan cuidado, aquí ya no se puede, no vengan.

Un periodista no es más importante que cualquier otro ciudadano, un zapatero, un empresario, un comerciante, sin embargo, cumple con una función: la de informar, que es vital para el buen funcionamiento de una democracia y para la construcción de una sociedad participativa y crítica.

Muchos periodistas han sido secuestrados y asesinados en los últimos años. En Televisa, en Punto de Partida, no estamos dispuestos a salir esta noche a fingir que no está pasando nada. Sí está pasando. Todos los periodistas de este medio y de todos los otros corren enormes peligros para cumplir con su tarea y la sociedad de sumirse en el silencio y la desinformación, por eso el secuestro de nuestros compañeros y colegas representa de manera más amplia el secuestro de todo el periodismo. El riesgo es que en el futuro muchos medios y programas se encueren en esta misma y delicada situación.

Corresponde a los órganos del Estado mexicano garantizar la seguridad de los individuos y el ejercicio de las libertades y las profesiones. Desde donde estamos sólo nos queda exigir, demandar que esas garantías vuelvan a ser efectivas para todos.

A nombre mío, y de todos quienes trabajamos en Televisa, nuestra solidaridad con quienes hoy están secuestrados, en espera de verlos pronto, sepan que nuestro corazón está con ustedes.

Es indudable que México está siendo afectado por una ola de violencia sin precedentes, proveniente de un crimen organizado que ha sido combatido duramente en algunas partes y que acude a medidas intimidatorias. Dicho combate puede ser tildado de selectivo, ya que se presume que algunos cárteles han sido mayormente atacados que otros; innecesario; insensato o excesivo; sin embargo, es claro que la violencia se ha desatado como nunca antes.

No pretendo defender o atacar las políticas federales, pero creo que vale la pena analizar un poco qué podría estar pasando detrás de este acto de Televisa.

Durante los últimos meses hemos visto como un flamante representante del grupo de Atlacomulco ha tenido presencia nacional a través del apoyo a diversas campañas gubernamentales o repetidas apariciones (o comerciales) en diversos medios, principalmente en Televisa. Es un secreto a voces que desde hace tiempo la maquinaria propagandística de uno de los poderes fácticos nacionales se ha puesto en marcha para fabricar un presidenciable de alto perfil. Enrique Peña Nieto ha sido señalado desde altas cumbres de poder como el indicado para que el PRI regrese al gobierno.

Evidentemente gran parte de las manifestaciones priístas han atacado a las diversas acciones del PAN, en particular, la caja de Pandora que abrió al confrontar al crimen organizado. El secuestro de cuatro periodistas el pasado lunes, sin duda alguna, es un hecho reprobable, pero parece que a veces la política no distingue de éticas y sólo ve oportunidades. La oportunidad de señalar fuertemente las consecuencias que el PAN ha traído a la nación y de reforzar la opinión pública de que este gobierno ha traído grandes calamidades que en las épocas priístas no se hubieran visto.

Insisto, no trato de defender o atacar al gobierno federal, sólo hago notar un evento que fácilmente puede ser considerado como la gran solidaridad que tiene Televisa con la situación o que no se callan ante la amenaza del narco. No me sorprendería escuchar después campañas del PRI que le recuerden a las personas que con ellos no estaría sucediendo eso.

Ante esto sólo me resta dejar una pregunta al aire: ¿Estamos observando la concientización de un poder fáctico y su deseo de actuar para resolver la situación o estamos ante una jugada más del ajedrez político con Televisa continuando con el encumbramiento de Enrique Peña Nieto?

Probablemente mi criterio se encuentre sesgado, incompleto, o desorientado; pero creo que deberíamos ver un poco más allá de las acciones que tenemos en frente y recordar el constante juego político en el que nos encontramos.

Las Relaciones Internacionales, ¿una disciplina autónoma?

2010-02-16T00:24:00.002-06:00

Las relaciones internacionales son una disciplina relativamente joven y, por ello, aún no se reconoce autónoma. Se sabe que las ramas que derivan de las ciencias sociales guardan variaciones muy estrechas; sin embargo, debe reconocerse que el objeto de estudio de las Relaciones Internacionales, por afín que parezca con el de las demás disciplinas, es distinto. Así, se advierte que las Relaciones Internacionales asumen un carácter multidisciplinario.

En este sentido, las Relaciones Internacionales se apoyan de distintas disciplinas. Roberto Mesa, en Teoría y Práctica de las Relaciones Internacionales, plantea la separación entre las Relaciones Internacionales y la Ciencia Política; no obstante, afirma que el nuevo orden internacional subordina lo nacional a lo internacional. De esta forma, la separación entre dichas disciplinas se entiende más como una autonomía condicionada, pues el recinto exterior también requiere del interior. Por otro lado, señala que las Relaciones Internaciones, a pesar de estar en continuo contacto con la Sociología, se distinguen de ésta, ya que, de acuerdo con Mesa, esta última estudia las interacciones humanas dentro de la sociedad, y las Relaciones Internacionales estudian las interacciones humanas entre los actores que participan en la política internacional.

Asimismo, Karen Mingst, en Fundamentos de las Relaciones Internacionales, evoca la historia como una herramienta fundamental para el estudio de las Relaciones Internacionales. Ésta se basa en el uso del método comparativo, pues proporciona puntos de comparación en el tiempo y permite seguir las líneas evolutivas de los eventos internacionales. Además, Marcele Merle, con base en lo expuesto en Sociología de las Relaciones Internacionales, establece que los sistemas jurídicos fragmentan la realidad internacional, ya que el Derecho únicamente reconoce a los Estados como actores exclusivos de las Relaciones Internacionales y excluye a los individuos en sí. De igual forma, Merle y Mingst hacen énfasis en la filosofía clásica moderna al mencionar a Aristóteles. Con base en la lectura, éste concluyó que los constantes conflictos internos se deben a los factores externos.

Así, a pesar de que las Relaciones Internaciones se apoyan de casi todas las disciplinas sociales, éstas se encuentran fuertemente enlazadas con la Ciencia Política y con la Sociología. De esta forma, se explica que la relación que existe entre las Relaciones Internacionales y la Ciencia Política radica en que ambas disciplinas estudian las relaciones de poder, y la relación que éstas guardan con la Sociología, está en el estudio de las interacciones humanas.

Por otra parte, existe un constante debate en cuestión de política interna y externa. Los especialistas argumentan que existe una estrecha relación entre ambas. En consecuencia, no es fácil delimitarlas, ya que éstas se encuentran ampliamente vinculadas y forman parte de la política general del Estado.

Lo anterior, explica que las Relaciones Internacionales están en constante interacción con las demás disciplinas científicas sociales, ya que es imposible aprehender la realidad humana desde una sola arista. Con esto, se entiende que las Relaciones Internacionales se apoyan de la Ciencia Política, la Sociología, la Historia, el Derecho y la Filosofía. Además, al estudiar las relaciones de poder, las Relaciones Internacionales se vinculan ampliamente con la Ciencia Política, y al estudiar las interacciones humanas, se relacionan con la Sociología.

Lidana

Bibliografía:
1. MERLE, Marcele, Sociología de las Relaciones Internacionales, (Madrid: Alianza, 1986).
2. MESA, Roberto, Teoría y Práctica de las Relaciones Internacionales (Madrid: Taurus, 1977).
3. MINGST, Karen, Fundamentos de las Relaciones Internacionales, (México: CIDE, 2006).

Derecho y sociedad

2010-01-20T22:24:00.007-06:00

[Hola, espero que estén bien. Hoy les dejo uno de los ensayos que les presenté a José Antonio Caballero y a Sergio López-Ayllón (¡les presumo! así que googleénlos) en 1° semestre de derecho en el CIDE. Es indispensable concientizar la importancia del derecho; es decir, advertir que éste es un elemento imprescindible y muy visible dentro de la sociedad mexicana. Aquí está plasmada sólo una ligera idea de lo que es el derecho y del papel que él juega hoy en día.]

La realidad rebasa al derecho y, por ello, éste está en constante transformación. En este sentido, es imposible precisar qué es el derecho y qué no es, pues éste se ajusta persistentemente a las condiciones políticas, económicas, sociales y culturales de cada tiempo y de cada lugar. El derecho es sólo un segmento del sistema: es un engranaje que permite el adecuado funcionamiento de la compleja maquinaria social. Esto demuestra que es imposible concebirlo sólo como un conjunto de normas que regulan la vida en sociedad. El derecho va mucho más allá; es creación y recreación.

El derecho es retroalimentación. Las normas que regulan la convivencia en sociedad surgen a través de un conjunto de elementos que interactúan con el exterior. De acuerdo con Lawrence M. Friedman, el sistema legal es resultado de una constante transformación. Los inputs, los outputs y el feedback permiten dicha evolución. Los inputs, son las fuerzas sociales que presionan y crean el derecho; los outputs, las decisiones que impactan en el comportamiento de la sociedad, y el feedback, la retroalimentación que condiciona la regeneración del sistema legal. El derecho, pues, está reinventándose continuamente.

Asimismo, la retroalimentación implica innovación. El derecho responde a la globalización económica a través de leyes que promueven la existencia de mercados competitivos; es decir, crea las condiciones en las que se desarrollará la economía dentro de la sociedad. El derecho juega un papel fundamental dentro del ámbito económico, pues define los derechos de propiedad y norma las relaciones entre el sector público y el privado. Además, se encarga de redefinir las funciones del Estado y crear nuevos patrones de legitimidad. La flexibilidad del derecho refleja vanguardia, pues éste es capaz de readaptarse a las nuevas condiciones prevalecientes de cada época en cada sociedad.

A la vez que el derecho es innovación; es tradición. México vela por la permanencia de los valores en la sociedad y resguarda las costumbres de sus pueblos indígenas. El derecho, a través de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, reconoce las garantías individuales y los derechos fundamentales de éstos. Un ejemplo de ello son los Acuerdos de San Andrés Larraínzar, los cuales establecen los compromisos del gobierno con los pueblos autóctonos que son, entre otros, ampliar su participación y representación política; garantizar el pleno acceso a la justicia; promover las manifestaciones culturales de los pueblos indígenas; impulsar la producción y el empleo, y asegurarles educación y capacitación. El derecho es tradición y valor.

El derecho también es coerción. Desde esta perspectiva, éste vigila y castiga la conducta de los hombres en la sociedad. Cada acto humano conlleva derechos y obligaciones, y es ahí donde actúa el derecho. A través de un conjunto de normas jurídicas, éste dicta las medidas de corrección de la conducta como consecuencia del incumplimiento de las normas. El derecho tiene el objetivo de preservar la armonía en la sociedad.

El derecho es retroalimentación, innovación, tradición y coerción; es decir, un agregado de factores que están en constante transformación y que, en conjunto, contribuyen a la realización de la sociedad. El derecho es retroalimentación, pues a partir de sí, regenera disposiciones que encausan a la sociedad. Es innovación, pues debe adaptarse a las nuevas disposiciones que trae consigo la globalización. Es tradición, ya que resguarda los valores de la sociedad y las costumbres y tradiciones de los pueblos indígenas. Es coerción porque tiene la facultad de aplicar sanciones en caso de violación a la ley. Éstos son, sin embargo, sólo algunos de los elementos que intervienen en el quehacer cotidiano del derecho.

Lo anterior explica que el derecho es más que un concepto; es un complejo dispositivo que, en interdependencia con los demás, permite el adecuado funcionamiento de la sociedad.

Lidana

Distrito Federal. ¿Capital con conciencia política?

2010-01-09T14:15:00.000-06:00

El Distrito Federal es, a pesar de cualquier cosa, el centro financiero, económico y político del país. En esta demarcación se encuentran los mayores índices de educación y prosperidad. A diferencia de gran parte del territorio nacional, en el DF existe una conciencia política generalizada en el común de la población. Es de los pocos lugares en que podemos encontrar al barrendero, al vendedor de periódicos o al conductor del microbús discutiendo sobre asuntos de política local o nacional.Gran parte de los centros educativos de mayor renombre del país y Latinoamérica se encuentran concentrados en la capital, por lo que el mayor porcentaje de población intelectual y profesional habita aquí.

A pesar de ello, los habitantes capitalinos resultan reticentes a una participación activa dentro de la política. Más preocupante aún, medidas irracionales por parte del gobierno, abusos e inequidades son comunes en el quehacer diario de la vida nacional, el ciudadano se encuentra al tanto de ello, pero carece de la voluntad de acción. ¿A qué se debe?

Contradicciones como una población mejor educada y un gobierno por parte de tribus con lideres mayoritariamente ignorantes hacen que uno reflexiones sobre lo preocupante de la situación política. Escaladas en los impuestos debido a una crisis económica a lado de gobiernos que despilfarran dinero en acciones populistas o en aumentarse los salarios. Las contradicciones son evidentes hacia cualquier punto al que dirijamos la mirada. ¿Qué está sucediendo?

Este año, en que celebramos el centenario y bicentenario de incipientes movimientos sociales que buscaban modificar su realidad vigente, es el ambiente propicio para preguntarnos por qué permitimos que la política siga el vuelo en picada que desde hace varios sexenios comenzó.

En posteriores posts trataré de desmenuzar un poco algunos de los problemas o situaciones que, considero, han dado raíz a esta apatía política. Por el momento, esta es mi breve opinión y un par de preguntas al aire: ¿qué hace que tú no seas partícipe de la vida política? ¿Por qué la sociedad esta consiente del estado de putrefacción de la política nacional y no hace nada al respecto?

Internet. ¿Verdadera comunicación?

2009-12-30T23:42:00.000-06:00

El 29 de octubre de 1969 se envío por primera vez un mensaje a través de algo denominado Internet. La historia nos ha llevado desde ese primer mensaje enviado por Charley Kline, un estudiante de la Universidad de California, en el que sólo pudieron transmitirse las letras L y O de LOGIN, hasta la actualidad, en la que las personas se encuentran más comunicadas que en cualquier otra época. Pero, ¿cómo nos ha cambiado esta tecnología?, ¿qué repercusiones tiene para la sociedad?, ¿verdaderamente nos ha intercomuncado? El final de un año más me pone a reflexionar un poco.

Este año nos ha mostrado como la comunicación e Internet puede incidir inclusive en las políticas públicas. #InternetNecesario nos mostró cómo la sociedad puede organizarse mediante la tecnología. Políticos y figuras públicas se han acercado a esta opción para formar parte de una revolución tecnológica.

Poder leer a @Astro_Jose, un astronauta de origen mexicano, vía twitter, así como un sin fin de anécdotas más, han mostrado como las personas se encuentran más comunicadas que antes. Pero, ¿esto es realmente comunicación?

Contar con herramientas como messenger, twitter, facebook y otras más aparentemente nos ha acercado aún más con las personas. Como había dicho antes, ahora podemos hasta interactuar con alguien que se encuentra en el espacio. Mi pregunta sobre si esto realmente es comunicación deriva de preguntarme, ¿realmente nos comunicamos por estos medios?

Aparentes sentimientos encapsulados en cuestiones como XD, LOL, ROAF y demás "abreviaciones" aparecen diariamente en correos, conversaciones, posts o tweets. Inclusive en conversaciones por mensajería instantánea muestran un "jajaja" de nuestro interlocutor, quien probablemente ni siquiera este riendo de verdad. ¿Esto realmente es comunicarnos?

La posibilidad de ser personas totalmente diferentes a quienes somos en realidad, de mostrarnos ante el mundo como un avatar, como un nick o como un seudónimo abre la puerta a preguntarnos si realmente nos estamos comunicando con alguien. Si somos incapaces de saber realmente lo que piensa el otro, de qué siente o, siquiera, quién es, entonces, ¿esta tecnología nos a acercado más?

Claramente estas tecnologías han hecho que podamos enterarnos de lo que acontece en el mundo un par de minutos después del evento, que día a día podamos leer las opiniones de diversas personalidades y que nuestros trabajos e "ideas" fluyan por la red. La Web 2.0 refería a un nuevo paso, a la comunicación entre las personas, a un medio bidireccional y no unidireccional. ¿Realmente lo ha logrado?

Esto sólo es una pequeña reflexión, el tema no esta desarrollado en su totalidad, hay huecos y demás. Sólo establezco una pequeña opinión, ¿tú qué opinas?

Transgresión y violación a los derechos humanos en México

2009-12-14T00:13:00.008-06:00

El sistema de justicia penal en México no respeta las garantías ni los derechos fundamentales de los individuos. De acuerdo con el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), en 2008, 72% de los detenidos en el Ministerio Público fue incomunicado y 33%, maltratado por las autoridades judiciales. En este sentido, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), anunció que el sistema penitenciario está reprobado en materia de readaptación social y respeto a los derechos humanos. No obstante, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) han establecido los criterios con los cuales se tratarán a los imputados y sentenciados en México; sin embargo, las autoridades desacatan dichos principios. El sistema punitivo no respeta la ley y, en este sentido, transgrede las garantías mínimas y los derechos fundamentales del individuo.

Las consignaciones que la policía judicial recibe son incentivo suficiente para recurrir a la injusticia y la arbitrariedad. En este sentido, la policía tiene la facultad de detener a cualquier individuo e imputarle cargos en su contra aun cuando éste esté exento de toda culpabilidad; por otra parte, el derecho de defensa de los procesados es transgredido por las autoridades. La Constitución establece que toda persona imputada tendrá derecho a elegir libremente a su defensa. En su defecto, si no quiere o no puede escogerla, el Ministerio Público le designará un abogado de oficio. Por el contrario, regularmente, es una persona de confianza, sin la formación adecuada, quien asume el cargo. Esto, eventualmente, repercute en el estado legal del imputado, pues el defensor público no cuenta con el estímulo para salvaguardar los intereses del procesado. Lo anterior explica que en México el derecho de defensa es agraviado por las autoridades; asimismo, el juez es la figura más ausente e inaccesible dentro proceso punitivo. De acuerdo con el CIDE, 80% de los condenados nunca habló personalmente con él y 66% declaró que tampoco estuvo presente al rendir su declaración preparatoria.[1] Por otra parte, aunque la ley establece que toda audiencia deberá desarrollarse en presencia del juez sin que éste pueda delegar en ningún otro el desahogo y la valoración de las pruebas,[2] los reclusos son sentenciados aun sin tener evidencias que demuestren su responsabilidad.[3] No obstante, cualquiera de éstas que se obtenga mediante la violación de los derechos fundamentales será nula y no probará la culpabilidad del imputado. En este sentido, lo anterior indica que los jueces no llevan a cabo su función, pues no están presentes en las fases del proceso y, eventualmente, dictan sentencias con argumentos no probatorios.

La justicia penal en México se resquebraja. Las autoridades no acatan lo que la Constitución y las organizaciones internacionales han establecido. Las violaciones a los derechos fundamentales son evidentes. El Ministerio Público, a través de bonos, provee de incentivos para que la policía judicial abuse de la consignación; el derecho de defensa no vela por los intereses del imputado, pues los defensores públicos no tienen los estímulos suficientes para proteger los derechos fundamentales del procesado; los jueces, eventualmente, dictan sentencia con argumentos no probatorios. Esto demuestra que el sistema penal mexicano transgrede las garantías mínimas y los derechos fundamentales del individuo.
Aún hay un largo camino por recorrer. Chile ya reformó su sistema punitivo. ¿Serán los juicios orales la solución a estos conflictos?

[1] Elena Azoala, Marcelo Bergman, Ana Laura Magaloni, Delincuencia, Marginalidad y Desempeño Institucional (México: CIDE, 2005), 39.
[2] Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Capítulo I. Título I. Artículo XX. Apartado A. Fracción II.
[3] Hernández, Roberto. El Túnel: cortometraje documental (Chile-México: CIDE, 2008).

Lidana Montoya Fernández

lidana.montoya@gmail.com

Una encrucijada ciudadana: El abstencionismo y el voto nulo

2009-12-10T15:10:00.000-06:00

Hoy les dejo un ensayo que entregue hace un mes en mi clase de ciencia política con Benito Nacif (si, el consejero del IFE) que versa sobre el abstencionismo y el voto nulo. Al profesor no le agrado mucho uno que otro punto, pero se los dejo para recibir sus comentarios. Gracias.

Una encrucijada ciudadana: El abstencionismo y el voto nulo

El sistema electoral en México ha sufrido una gran cantidad de modificaciones a lo largo de los años: la instauración del sufragio universal, el reconocimiento de nuevos partidos políticos, la creación de un organismo descentralizado encargado de las elecciones, entre otras. Sin embargo, al margen de los resultados electorales y como una amenaza de la legitimidad de los ganadores, puede notarse un fenómeno particularmente destacable: el abstencionismo.

¿Qué puede estar mal en un país en el que más de 55% de los ciudadanos no se presenta a votar? [1] ¿Qué puede incidir en la voluntad de un ciudadano para negarse a hacer efectivos sus derechos y obligaciones políticas? Las teorías son diversas, pero una posibilidad figura entre todas las teorías: el descontento social. El objetivo del presente ensayo es mostrar algunos factores que pueden modificar los niveles de participación durante los comicios, así como la entrada en escena de un tipo de abstencionismo que difiere de los paradigmas anteriores y puede ser considerado como un indicador del descontento social: el voto nulo.

Para el desarrollo de este trabajo, en primer lugar, se definirán los fundamentos legales que establecen la relación entre la ciudadanía y el voto. Después, se mostrarán algunos de los factores que pueden ser considerados como estratégicos para la determinación de los niveles de abstencionismo. Finalmente, se desarrollará la teoría del descontento social y su incipiente manifestación a través del voto nulo, para poder llegar a la conclusión de que los indicadores en aumento de abstencionismo y votos nulos pueden representar una amenaza a la legitimidad y estabilidad política.

La esencia de la democracia contemporánea se basa en la participación ciudadana, misma que puede ser determinada con cierta precisión a través del voto.[2] Por ello, es preciso determinar cómo ha sido la relación existente entre el ciudadano y el voto mediante dos perspectivas: la evolución histórica del sistema político mexicano y la normatividad vigente que rige esta relación.

A partir de la instauración del sistema posrevolucionario la ciudadanía tenía cierto grado de participación en la vida política nacional, limitado en alguna medida por la hegemonía absoluta que gozaba el partido en el poder. Sin embargo, la historia de la democracia mexicana ha tenido tres momentos destacables que modificaron las reglas del juego político. En primer lugar, la promulgación de la Ley Electoral de 1946 abrió el camino para la diversidad política dentro de la esfera pública nacional, ya que por primera vez se registraron partidos políticos de oposición, tales como el Partido Acción Nacional, el Partido Democrático Mexicano, el Partido Nacional Constitucionalista, etcétera. En segundo lugar, la Reforma Electoral de 1977 trajo consigo dos cambios fundamentales: el registro de partidos políticos condicionados a los resultados electorales y el reconocimiento de la participación política de la ciudadanía organizada. Finalmente, en agosto de 1990 se creó una institución que marcó un referente obligado para la política y la democracia nacional, el Instituto Federal Electoral.[3]

La relación jurídica existente entre el voto y el ciudadano es una cuestión ambigua, pero a la vez interesante. La Carta Magna establece, en sus artículos 35 y 36 que el voto es, al mismo tiempo, un derecho y una obligación de los ciudadanos mexicanos. Esta doble acepción hace patente una concepción bipolar de la participación ciudadana. Por un lado, se establece que el derecho para elegir a los gobernantes es exclusivo de los ciudadanos que no se encuentren impedidos para ello, es decir, aquellos que cumplan con los requisitos necesarios para la obtención de la ciudadanía y que gocen de sus derechos políticos de manera normal. Por el otro, la Constitución expresa que los ciudadanos tienen la obligación de votar, pero no existe ninguna disposición adicional que permita hacer cumplir esta disposición, lo que hace que la votación sea una obligación in jure y no de facto.[4] De esta manera, puede notarse que los recursos para determinar los niveles de abstencionismo se encuentran limitados, al no tener un marco que defina, mida y obligue a la participación total de los ciudadanos durante los comicios.

Es debido a esto que debemos analizar la realidad nacional para poder determinar qué factores pueden incidir directamente en la decisión de un elector para no votar el día de los comicios y así negar su derecho mientras evade su obligación. Para poder comprender este fenómeno en el presente, puede acudirse a un referente histórico de la Francia revolucionaria, en la que la baja participación ciudadana en las elecciones se debía a la enorme complejidad administrativa que elevaba exponencialmente el costo a los electores.[5] José Antonio Crespo utiliza este referente para ofrecer tres factores que pueden determinar ciertos niveles de abstencionismo: la dificultad para el registro y obtención de la credencial de elector, así como las dificultades técnicas que implica no poder sufragar fuera de la demarcación de residencia; la distribución y logística del sistema de casillas, que puede evitar que un ciudadano participe debido a la lejanía de la única urna en la que debe depositar su voto, y la frecuencia de los ciclos electorales, ya que el sistema presidencialista mexicano modifica la percepción del ciudadano, el cual otorga mayor importancia a su voto durante la elección del mandatario nacional que a la de sus representantes en los cuerpos legislativos.[6]

Estos factores logísticos podrían explicar una porción del electorado que no emite su voto el día de la elección, pero es imposible pensar que estos inconvenientes logísticos expliquen tasas de abstencionismo superiores a 50% tan sólo en los comicios de 2003 y 2009.[7] Alguna otra característica escapa al análisis, o a la mesura, de algunos investigadores del tema: el descontento social. Para poder comprender de mejor manera esta teoría puede recurrirse al análisis del voto nulo.

Generalmente se estima que el número de votos nulos es insignificante con respecto del número de votos válidos y al número de votos no emitidos (abstencionismo).[8] Pero cuando el análisis llega a las elecciones correspondientes a 2009, una discontinuidad es apreciable: un porcentaje de votos nulos superior a 5% en los comicios federales[9] y, de manera aún más notable, 10% de votos nulos en las elecciones en el Distrito Federal.[10] Sin duda alguna un fenómeno está ocurriendo, por lo que debe hacerse una pausa para conocer un poco más acerca del voto nulo.

El artículo 274 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales establece lo que se considerará como un voto nulo:

a) Aquel expresado por un elector en una boleta que depositó en la urna, sin haber marcado ningún cuadro que contenga el emblema de un partido político; y

b) Cuando el elector marque dos o más cuadros sin existir coalición entre los partidos cuyos emblemas hayan sido marcados;

De tal manera, existe la posibilidad de que cierto número de los votos anulados correspondan a los sectores más bajos de la sociedad, en los que el analfabetismo puede ocasionar que los electores cometan errores al el momento de marcar la boleta electoral. Sin embargo, las cifras de alfabetismo en el Distrito Federal, cerca del 97% de la población,[11] no corresponden con esta teoría al momento de cotejarla con la anulación de los votos. Entonces la proliferación de los votos nulos no es ocasionado por la ignorancia, y, de igual manera, los factores que Crespo menciona tienen menor relevancia en el ámbito capitalino.

El voto nulo, cuando no es originado por la ignorancia y la desinformación, es, por antonomasia, un voto de castigo; ya que manifiesta un rechazo radical y total al sistema de partidos tal como se presenta en el momento de las elecciones, sin cuestionar la validez del sistema electoral.[12] Es entonces que el ciudadano cuenta con una vía de manifestación de su descontento con el sistema partidocrático, la anulación de su voto. Esto nos puede ofrecer una explicación del por qué no se encuentra reglamentado un código que obligue a la ciudadanía a votar: es probable que un gran porcentaje de los ciudadanos que se abstienen de emitir su voto, y que no son afectados por los factores logísticos que se han mencionado previamente, sean partícipes del mismo descontento que los electores que anulan su voto manifiestan, pero no consideran pertinente hacerlo notar en las urnas. Entonces, sí se obligara a la población a votar, las cifras de nulificación de votos aumentarían aún más, lo que pondría en riesgo la legitimidad de los ganadores de los puestos de elección popular.

Es así que ambas opciones electorales, la abstención y el voto nulo, se presentan como un reflejo del descontento ciudadano, cuando no son producto de las condiciones descritas previamente, y expresan un esbozo de interés en el mejoramiento de los sistemas políticos vigentes. Si la democracia en México desea ser perpetuada, no puede dejarse de lado el incipiente rechazo que la sociedad tiene por su clase política, por lo que las políticas no deben esperar a que las cifras de abstencionismo y nulificación aumenten, lo que colocaría a la nación en una coyuntura sumamente problemática, sino que deben velar por la representación de los intereses de los gobernados y el bienestar de su población.

[1] Instituto Federal Electoral. Estadísticas y Resultados Electorales. http://www.ife.org.mx/portal/site/ifev2/Historico_de_Resultados_Electorales/ (Fecha de consulta: 28 de septiembre de 2009). En adelante: Estadísticas y Resultados del IFE.

[2] James David Barber, El ciudadano político: Relación entre la cultura y la actitud política (México: Editores Asociados, 1973), 4-10.

[3] Bruno Lutz, “La participación electoral inconclusa: Abstencionismo y votación nula en México”, Revista Mexicana de Sociología, Vol. 67 No. 4 (Universidad Nacional Autónoma de México, 2004): 795-796. En adelante: Lutz, Abstencionismo y votación nula.

[4] Ibid., 799.

[5] Patrice Gueniffey, La revolución francesa y las elecciones; democracia y representación a fines del siglo XVIII (México: Fondo de Cultura Económica, 2001), Cap. V.

[6] José Antonio Crespo, México: Abstencionismo y desarrollo social, Documento de Trabajo, División de Estudios Políticos; 166 (México: Centro de Investigación y Docencia Económicas, 2004), 12-13.

[7] Estadísticas y Resultados del IFE.

[8] Lutz, Abstencionismo y votación nula, 813.

[9] Estadísticas y Resultados del IFE.

[10] Instituto Electoral del Distrito Federal. Resultados electorales de 2009. http://www.iedf.org.mx/index.php?cadena=resulta2009/r2009.php (Fecha de consulta: 28 de septiembre de 2009).

[11] Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Información estadística del nivel educativo de la población. http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/rutinas/ept.asp?t=medu16&s=est&c=3284 (Fecha de consulta: 2 de octubre de 2009).

[12] Lutz, Abstencionismo y votación nula, 814.

Explotación infantil

2009-12-09T22:02:00.000-06:00

Hoy en twitter leía una serie de comentarios con respecto de la explotación de que eran parte ciertos indígenas liberados hace unos cuantos días en Iztapalapa y de su relación con Liverpool. Sin duda alguna esta clase de cuestiones hacen que cualquier persona se sienta indignada, ya que hemos comprado o, al menos, conocemos dicha cadena de tiendas. Sin embargo, mi disertación de hoy no gira en torno a esa situación, sino a una variación que para muchos capitalinos es común, curiosa o hasta rutinaria: la explotación infantil.

Más de una vez nos hemos encontrado en el cruce vehícular o en el vagón del metro a un pequeño(a) que se acerca a pedirnos una moneda, ya sea a cambio de una etiquetita, un chicle, una melodía o una sonrisa forzada. La situación nos parece normal y algunos acceden a darles una moneda o, muy raramente, un poco de alimentos.

Esta clase de escenas no sorprenden a ningún individuo, pero pocos se toman un par de minutos para reflexionar qué es lo que puede estar pasando. Sin duda alguna un niño en situación de calle puede padecer hambre y verse orillado a pedir limosna a algún transeunte. A pesar de ello, ¿esto lo orilla a entrar al metro o ir a un crucero con un instrumento, con una caja de dulces, un atuendo o con un cepillo para bolear zapatos? ¿Esta clase de cuestiones pueden ser propias de la mente de un infante?

A mi parecer, no es así. El fenómeno al que nos estamos enfrentando no es la pobreza de un grupo de niños, sino los límites a los que el "desarrollo" nos ha llevado y sus consecuentes lógicos: explotación, situaciones infrahumanas y miseria. El niño no nace sin empleo u oportunidades, son sus padres quienes las sufrieron. Esta cuestión origina dos posibles situaciones: por un lado, que los padres, en conjunto con los niños, acudan a la limosna como última opción o, por el otro, que los niños sean utilizados por terceros para su lucro personal y los envíen a recolectar dinero.

Tal como existen mafias de prostitución infantil, la realidad es que existen grupos que explotan a niños y jóvenes de maneras muy diversas. Míseros alimentos y lugares de descanso son ofrecidos para pequeños que son obligados a vagabundear por la ciudad desde la mañana hasta la noche para lograr la cantidad mínima que les es exigida.

Ejércitos de niños merodean por la ciudad solicitando nuestra ayuda, pero la ayuda que piden no consta de una moneda que les demos, sino de un cambio en la situación nacional. Otorgarles una moneda no incide directamente en una modificación de su situación, ya que bien puede ser para ellos el dinero, bien puede que no.

Las palabras pueden parecer banales, pero las ideas son la antesala de la acción. La solución a este problema tal vez no la tenga yo, ni tú, pero la acción colectiva, la historia lo ha demostrado, es capaz de enfrentarse hasta a los problemas más inverosímiles de la sociedad, por lo que el espacio queda abierto para llevar a cabo acciones que modifiquen esta realidad nacional.

Como siempre, esta es sólo una pequeña parte del problema que existe y esta no es más que la opinión de un servidor, por lo que la opinión más importante es la tuya y las decisiones fundamentales son de todos. Espero con ánimo algún comentario, idea o aporte para este debate y nos estamos leyendo el domingo.

PD. Ya quedó definido, las entradas al blog serán constantes cada miércoles y domingo, con una que otra aportación entre semana.

Buen día.

Resurgimiento

2009-12-05T00:36:00.001-06:00

Hola, qué tal.

Después de un largo período de ausencia, a partir de hoy regreso a la creación de entradas en este proyecto que comenzó hace ya un poco de tiempo y que no le dí el debido seguimiento.

Sólo a manera aclaratoria, la turbulencia que agitó mi vida durante el último período fue lo que me impidió seguir por aquí, pero a partir de ahora regresaré a la escritura frecuente, mostrando una breve reflexión sobre tantas cosas que pasan por la vida de este capitalino. Como dato curioso, ahora me dedico a estudiar la licenciatura en Ciencia Política y Relaciones Internacionales en el CIDE, por lo que podré poner alguna que otra nota más sesuda y con conocimiento pleno.

Bueno, a partir de este mes, y antes de que parezca promesa de año nuevo, regresaré a la publicación, por lo que espero algún comentario o nota de que están vivos para saber sobre que les gustaría leer un poco.

Nos estamos leyendo.

PD. Pueden seguirme en mi twitter: @leonugo e inclusive agregarme a leonugo@googlewave.com si ya lo tienen. Un saludo

Viajando muy rapido!!

2008-05-09T19:13:00.006-05:00

¿Hacia donde va el mundo de la tecnologia? Pensaba esto el otro dia que alcance a distinguir esta misma frase en una revista. ¿A donde vamos? pues tengo estas ideas:

Primero, hace unos 5 años estaba de "moda" por decirlo asi, tener una PC (personal computer, compu de escritorio, chompu o una de las adicciones mas divertidas de la historia) pero ahora es mas comun ver que nos acercamos mas a las laptops, que ya pueden utilizar como metodo de contraseña el reconocimeinto facial, huellas digitales, y la temperatura corporal.

Segundo, y que supongo es el mas importante el internet. La mayor parte de mi vida he estado pegado a la chompu, desde videojuegos, musica y el boom del internet que fue mas o menos recuerdo, fue en 1999, que fue cuando empezo a encantar a las masas. Quien recuerda el simple internet, donde nos maravillaba los servicios de correo electronico, paginas de nuestras temas favoritos, facilidad para hacer tareas y pornografia (que aunque suene moralmente ofensiva la palabra, es unos de los mayores atracciones del internet). Imaginense el impacto que provoco al mundo la introduccion del messenger (que se que existia antes, pero pues el actual es muchisimo mejor), paginas como youtube (que nos ayuda ademas del obvio hecho de ver videos, de burlanos de pena ajena, y gratis!!!), wikipedia, que puedes hacer que un trabajo de investigacion de 4 horas de trabajo, se haga en una simple "copiar y pegar" de 5 minutos, y demas paginas de investigacion, o de mensajes de texto gratis, o de llamadas gratis, en fin las opciones a escoger son infinitas.

Y por ultimo los celulares. Maravillo al mundo tecnologico la idea de poder hablar a donde fuera en el lugar que estuvieses, que ya habia sido utilizado por el ejercito estadounidense (que tenia el pequeño inconveniente que, para poder hacerlo funcionar debias cargar una mochila-antena de casi 20 kilos. Pues siguio el tiempo, durante los 80s fue cuando nacio el ladrillo. Aquel ladrillo pesaba casi un kilogramo, ofrecía menos de media hora de duración de la batería por cada recarga y se vendía nada menos que en 3,995 dólares. Pero en 1984, nadie se habría atrevido a decir que el aparato era voluminoso o que su precio no estaba justificado por las ventajas que ofrecía. Ese año, muchos consumidores formaron fila para adquirir el primer teléfono celular en cuanto saliera al mercado. Evidentemente, tampoco Rudy Krolopp ve con desdén aquel aparato. Krolopp fue el jefe de diseño del Motorola DynaTAC 8000X. Poco a poco los celulares han ido evolucionando, primero permitiendo el uso de mensajes de texto, despues la incorporacion del internet, hasta estos dias que casi es como tener una computadorsita en la mano.

Por ultimo solo quiero recordarles de que esta es solo la opinion de su servidor, que por favor dejen comentarios, ademas de que no estoy describiendo la historia de lo anterior. Y una pregunta de despedida:

"Estamos viajando muy rapido???

Josh Cobain

Abonos CHIQUITOS...

2008-05-01T22:00:00.006-05:00

Paseaba por mi mente cuando recordé haber comprado un diario donde anunciaba una muy conocida empresa, la venta de varios de sus productos con precios elevados (llegando al punto donde pagarlos al contado es difícil) en abonos cuyo importe no superaba los 50 pesos a la semana.

Pronto la pregunta que cualquier persona podría hacerse en ese momento llego en el momento indicado ¿Cuánto en verdad voy a pagar por dicho producto después de ese tiempo?; si bien es cierto que los pagos semanales no van a afectar mi bolsillo de manera considerable, sí lo van a hacer a un mediano/largo plazo, pues al momento de sumar cada uno de los pagos efectuados durante los larguísimos plazos nos podemos dar cuenta de que en realidad esos pagos minúsculos que prometían hacernos obtener cosas al mínimo costo resultaron en un gasto ya bastante considerable, pues el precio de nuestros productos (que por lo general al momento de terminarlos de pagar se vuelven obsoletos) aumenta en muchas ocasiones a más del doble.

Esta nueva tendencia que las grandes empresas en la venta de productos están llevando a cabo son cada vez más y más fáciles de obtener para cualquier persona, pues, por lo general, no son muchos los requisitos para conseguir este tipo de créditos ya que no se solicita un comprobante de ingresos ni aval y son realizados en cuestión de minutos.

Analicemos cada uno de los elementos de esta formas de compra:

a) Los productos son, de manera general, aparatos electrónicos recién "salidos del horno" pues es común que entre aquellas personas que utilizan esta forma de compra lo hagan por quererlos tener en ese mismo instante ya que son producto de moda, novedad o por simple presunción, motivos sobran.

b) Para los plazos podemos casi de manera inmediata deducir que serán lo bastante extensos como para que 35 pesos por semana junten un total de 4500, lo que complementa al inciso de arriba, ya que al momento de haber terminado de pagar, nuestra compra, por haber sido un producto "nuevo y de lo más moderno", (no con lo cual quiero generalizar) será obsoleto y habrá algo más nuevo que induzca aún más el volver a caer en las "semanalidades".

c) En cuanto a los pagos pues creo que queda más que explícito que son realmente chiquitos y a corto plazo podríamos incluso afirmar que "ni se sienten".

d) Los intereses (ouch!!!), ellos son directamente proporcionales a la duración del plazo de pago, e inversamente proporcionales al grosor de nuestra cartera, si desarrollamos: Mientras más tiempo dure nuestro plazo, más chiquitos son los abonos y nuestra cartera llora más.

La mejor manera de comprar cosas nuevas en tiendas de este tipo, es siempre mejor al contado, pues se evita todo este tipo de problemas al momento de realizar los pagos, ya que las penalizaciones son fuertes y nos pueden llegar a costar más de lo que el producto vale.

Por otro lado, si no se tiene otra alternativa al comprar algo nuevo, lo mejor es sacar un poco esa pena que a algunos invade y preguntar cuál es el costo total de nuestros productos desde el plazo más chico y hasta el plazo más grande, o si aún así no se nos da eso de preguntar, pues lo mejor es que desde nuestra casa, tomemos la calculadora más cercana y sumemos el total de todos los pagos a realizar y reflexionar si en verdad conviene o no hacer la compra. Pensemos que también existen otros métodos de pago, como el sistema de apartado, que no genera intereses y casi siempre son plazos no mayores a 6 meses que garantizan que nuestro producto siga vigente y además como este es entregado hasta que el costo total es completamente cubierto, no hay que preocuparse de que si por alguna razón no podemos continuar pagándolo nos sea retirado y además exista una sobre-penalización que nos repercuta económicamente.

Es siempre una buena opción reflexionar sobre cómo podemos comprar algo y los métodos que existen para pagar, esperamos sus comentarios abiertamente y como dice nuestro blog (y porque me lo demanda mi jefe, jaja) todo esto es ...en mi humilde opinión.

Ricardo Morales

(una disculpa si no publico imágenes, no quiero

saber de casos donde la oferta de la misma les

pareció buena y hayan ido a comprarla).

Feliz dia de... ¿y ahora de que se supone que es el dia de hoy?

2008-04-30T19:08:00.003-05:00

Hola a todos!!!!

Feliz dia de, de... ¿de que es el dia de hoy?

Mmm, y es que con tantos dias que hay con celebraciones pre-establecidas, diario es la conmemoriacion o celebracion de algo mas; ya lo ven, hoy es el dia del niño.

Desde mi muy particular punto de vista, considero que esta clase de celebraciones son muy ridiculas e innecesarias. ¿Por que?

Por ejemplo, el dia de las madres (que ya se acerca), ¿es necesario que el sistema nos imponga un dia para que nosotros les demostremos nuestro cariño y afecto a nuestras queridas madres?, o, ¿no podemos demostrar el amor por nuestra pareja en cualquier otro dia que no sea el 14 de febrero?

Verdaderamente considero patetico que necesitemos la instauracion de estas "conmemoraciones" para que nos acordemos de que existe el abuelo, el padrino, el amigo, el padre, la madre, el niño, el difunto, la tierra, el agua, etc, etc, etc.

Muchas personas, al igual que yo, nos encontramos en contra de estas pseudo fiestas que solo tienen como objetivo el que seamos maquinas aun mas consumistas de lo que ya somos. ¿No creen que ya es suficiente de ser creaciones del marketing para cada segundo de nuestra existencia?

Y algo que me parece aun mas lastimoso, cada dia aceptamos la creacion de mas dias que solo obligan a la sociedad a comprar mas y mas; el ejemplo mas cercano: El dia de la familia. ¿Que clase de estupidez es esa? ¿Como que hay que expresar el cariño por nuestra familia en una fecha en especial? QUE ESTUPIDEZ.

Ahora, no podemos volvernos seres antisociales que renieguen de todo y se abstengan de ser victimas del consumismo de un dia para otro, esto tiene que ser gradual. Primeramente, expresa lo que sientes por todos; no esperes a que llegue una fecha para regalarle un beso o una flor a esa persona especial, no utilices solo un dia para pensar en el daño que le hacemos a la madre naturaleza, NO. Hazlo cada dia!!!

Asi que tratemos de moderarnos con cada celebracion existente y celebremos todo cada dia.

Nuevamente, sera grandioso el poder leer el comentario u opinion de cualquiera de nuestros lectores.

Y si este post no fue lo bastante convincente, pues de una vez: ¡Feliz dia del niño y Feliz dia del Trabajo! Je je je.

Hasta luego.

Redes Sociales

2008-04-29T15:20:00.002-05:00

My Space, Hi5, Facebook, Flickr, Metroflog; ¿alguna de estos nombres te resulta familia?

Seguramente si.

Nos estamos refiriendo a las redes sociales.

Estas redes sociales crecen de manera abrumadora en Internet y ocupan el tiempo de miles de individuos.

Surgen de la teoria de que dos personas cualquiera tomadas al azar están asociadas entre si por una cadena de aproximadamente seis individuos; es decir que yo puedo estar ligado a George W. Bush y puedo llegar a el en tan solo 6 saltos entre personas diferentes, comenzando con un amigo o conocido que debe tener a algun conocido que debe tener a un amigo que finalmente, despues de 6 saltos me hara llegar a Bush. Los "seis grados de separación" es uno de los conceptos subyacentes de las redes sociales en la Internet ¿Interesante, no?

Experimentos y teorias se han hecho al respecto y todo parece apuntar a que es posible.

Las redes sociales nacen tratando de comprobar la realidad de esto y actualmente nos pueden ayudar a encontrar a una infinidad de amigos.

Pero mi punto de critica o reflexion deviene del uso y abuso de estas tecnologias.

Si estas leyendo en este blog, seguramente tendras cuando menos una cuenta en alguno de los sitios que mencione al principio.

El concepto de las redes sociales es excelente, pero existe uno que otro cybernauta que ha caido en "las redes de las redes" y pareciera que les presta mas atencion que a su vida misma.

Tan solo den una vuelta a un Cyber Cafe y cuenten cuantas personas estan solo en su Hi5 o en su My Space, he visitado muchos lugares asi y me sorprende verificar la cantidad de adictos a las redes sociales.

Y digo, no es malo que la gente busque nuevas amistades, pero tenemos que entender que la convivencia entre humanos es indispensable y el enagenarnos en un mundo virtual no es muy bueno que digamos.

Y es que; aparte de vivir en una pseudo realidad, existe la posibilidad de correr un riesgo, y esto debido a que hay varias personas dedicadas a obtener datos personales, abuso u otras cosas bastante peligrosas. Porque es muy facil crearte una imagen virtual que diste mucho de la realidad.

Asi que debemos encontrar una simbiosis entre vida real y vida virtual, porque ambas son interesantes y pueden dejarnos cosas buenas, pero como en todo: "Nada con exceso"

Nuevamente, esa es mi humilde opinion, por lo que agradecere sus comentarios que enriquezcan esta entrada.

Un co-ordial saludo...

2008-04-23T19:54:00.003-05:00

Hola a todos los lectores de "Una Opinión De Todo", mi nombre es Ricardo y a partir de hoy seré colaborador de este blog, co-operando y cooperando con mi buen amigo Leonardo (leonugo), a quien de todo corazón agradezco la oportunidad de participar en tan genial proyecto como lo es escribir para la gente, aportando de vez en vez, nuevas entradas de temas de discusión general abiertos a cualquier comentario por parte de todos ustedes, pues recordemos que la retroalimentación y las criticas constructivas son la base de la superación personal en cualquier aspecto de la vida. Agradezco a todos su disposición a leer este pequeño blog esperando que encuentren en él contenido de su interés y para beneficio de ustedes.

Ricardo Morales Bonilla
Co-escritor de "Una Opinión de Todo"

Los vagoneros del Metro

2008-04-23T16:28:00.002-05:00

"Muy buenas tardes damitas, caballeros, el dia de hoy le traigo a la venta el producto de novedad, el producto de sensacion..."

¿Algunas vez has escuchado algo similar a esto?

El dia de hoy me he puesto a meditar sobre algo que, para los que viajamos en transporte publico, es habitual: Los vagoneros.

Si no sabes lo que es un vagonero, no te preocupes, te lo explico rapido: Entendemos por vagonero aquella persona que se dedica a la venta de algun articulo en especial utilizando como medio para comercializar el transporte publico, en nuestra gran urbe, el mayor transporte es el Sistema de Transporte Colectivo, o mejor conocido como El Metro.

Pero bueno, ¿cual es el problema?

Simple; si eres un usuario frecuente, podras haberte percatado que en un viaje promedio, minimo, un par de vagoneros se subiran a promocionar su producto; pero, esto no es lo unico, sino que la mayoria se dedican a la venta de Cd`s piratas o videos musicales, utilizando una bocina que genera un sonido estridentey sumamente molesto para los usuarios.

Pero mas aya de esto, quiero analizar a una "sub especie" de los vagoneros: los promotores de asociaciones en lucha contra el SIDA.

Seguramente te has topado con alguno de ellos; esas personas que a la vez que te repiten un monologo sobre el VIH, sus consecuencias y como es que la sociedad ha sido tan dura con ellos; te ofrecen (por no decir que te obligan a tomarlo) un pequeño volante que nos incluye un bello pensamiento hecho por uno de los pacientes en rehabilitacion.

Sinceramente suena conmovedor; ¿has reflexionado si en verdad el dinero que amablemente regalas apoya a una fundacion en lucha contra el VIH?

Esta pregunta me ataco despues de observar durante algunos dias el comportamiento de estos vagoneros (es que diario viajo por la linea B y la linea 3) y observar que al individuo al que le habia donado (o regalado) unos cuantos pesos para apoyar a su fundacion ya no se encontraba en este mercado, sino que ahora vendia unas simpaticas "lamparas de luz de halogeno".

Y para confirmar mis sospechas, espere unos dias mas para poder encontrar algun otro "activista" de esta organizacion, al llegar ese dia inocentemente lo cuestione sobre la labor de su organizacion, su ubicacion y de paso, el nombre de el. Mi sorpesa fue grande cuando el se detuvo un momento para ganar tiempo y despues salio apresuradamente del vagon.

Para mi suerte me habia quedado con uno de sus volantes, y despues de realizar una labor grafologica, logre entender los borrosos numeros de la institucion. Intente llamar, pero para mi sorpresa (je) el numero no existia.

Asi que mi experiencia me ha dejado una reflexion:

Si bien los supuestos estandartes que enarbolan son nobles, es sumamente reprochable el ver que se abusa de una enfermedad tan grave como la provocada por el virus VIH solamente para el beneficio propio.

Y esto de benficio propio es un decir, porque sabemos que no cualquiera puede ir a vender al metro solo por gusto, sino que hay que ir con los dirigentes, acordar cuanto te van a cobrar por que te dejen trabajar en sus "dominios", los horarios, etc.

Asi que seamos un poco mas reflexivos antes de entregar esos pesos de sobra a algun personaje soez que solo busca aprovecharse de nuestra bondad.

Y de paso, evitemos fomentar el comercio informal en nuestro transporte publico. ¿Como? Muy sencillo: ¡Dejando de comprarles! Pero esto es tema para otra entrada, o como se dice: "Esta es otra historia"

Nuevamente, esta es mi muy humilde opinion al respecto.

¿Tu que crees?

Dia de la Tierra, ¿algo que celebrar?

2008-04-22T16:33:00.002-05:00

El dia de hoy, Martes 22 de abril, celebramos el "Dia de la Tierra", pero yo me pregunto, ¿en verdad tenemos algo que festejar?

El Dia de la Tierra fue creado en el año de 1970 a partir de la idea de un senador norteamericano de crear una conciencia mundial sobre los problemas que atañen a nuestra madre Tierra.

La idea me parece particularmente ironica, y mas cuando su creacion proviene de un nativo del país mas contaminante de toda la faz de la tierra.

Pero... ¿ha logrado algo el otorgar un dia del calendario a nuestra esfera terrestre? La respuesta es contundente: ¡No!

Y es que a pesar de los esfuerzos de pequeños grupos de personas socialmente responsables, es imposible el alcanzar un objetivo tan ambicioso como es el salvar al planeta sin la ayuda de quienes la perjudican mas.

El mensaje es claro, los países capitalistas e industrilizados (no se podia esperar mas) solo piensan en su beneficio y olvidan a todo el mundo.

Y es que no es suficiente con lo que se ha hecho hasta el momento, algunos diran que ya existe el protocolo de Kyoto, pero... ¿cuantos años lleva instaurado?, ¿realmente se ha visto un beneficio o cuando menos una disminucion significativa en los porcentajes de emisiones de gases de efecto invernadero?

Es lamentable el pensar que veremos una accion por parte de estas esferas de poder hasta que vean que sus propios imperios se encuentran en peligro, pero, ¿que vamos a hacer?

Es reprochable el ver que toda la sociedad escucha sobre los problemas de cambio climatico y no hace nada. A pesar de que es contradictorio con lo que dije anteriormente, si es un punto importante las acciones de la poblacion, tomemos conciencia; evitemos el uso excesivo del automovil, respetemos el ambiente, conserva limpio el espacio publico, etc, etc.

Y... algo que me parece deberiamos considerar: MOVILIZACION

Podemos pedir mil cambios a los cientos de empresas responsables, pero no es lo mismo el pedir con la palabra a atrincherarlos contra la pared. Y esto no es incitar a una violencia fisica, no, no es necesaria, pero podemos organizarnos para no comprar un producto determinado hasta que se cumpla "x" o "y" demanda, o realizar acciones conjuntas de protesta.

El chiste es no quedarnos solo como espectadores.

Pero... como lo exprese al inicio de este Blog, esta es mi humilde opinion.

¿Y tu que opinas?

Bienvenidos

2008-04-22T16:25:00.002-05:00

Hola que tal.

Mi nombre es Leonardo Nuñez Gonzalez, radico en la Ciudad de México y a partir de hoy empezare este proyecto denominado "Una opinion de todo".

En este blog busco alojar el pensar de un ciudadano comun respecto a las situaciones que acontecen día a día en nuestro país y tambien en nuestro mundo.

Claro que es muy arrogante el pensar que mi opinion debe ser la correcta o mas objetiva, es por eso que en cualquier momento me encuentro abierto a sus comentarios sobre cualquier indole y hay que recordar que el ser humano es perfectible.

Pues esperemos que nos vaya bien y ya nos veremos (o mas bien nos leeremos) en entradas posteriores.

De antemano muchisimas gracias por tomarse un par de minutos para visitar este humilde blog y les agradecere infinitamente su retroalimentacion.

¡Feliz día!